【 使用环境 】测试环境
【 OB or 其他组件 】oceanbase-MySQL
【 使用版本 】5.7.25-OceanBase_CE-v4.3.5.2
【问题描述】同样的sql语句，在mysql和oracle中是正常的，但oceanbase中报错
sql语句：select count(0) from table_a order by column_a
报错信息：1140 - Mixing of GROUP columns (MIN(),MAX(),COUNT(),…) with no GROUP columns is illegal if there is no GROUP BY clause
【复现路径】问题出现前后相关操作
【附件及日志】推荐使用OceanBase敏捷诊断工具obdiag收集诊断信息,详情参见链接（右键跳转查看）：
【备注】
本地测试使用442版本是正常查询的
在OceanBase中，当SQL语句中使用聚合函数（如COUNT()）并且没有GROUP BY子句时，不允许混合使用非聚合列（如ORDER BY column_a）。这是OceanBase为了确保查询结果的确定性和一致性而采取的一种严格检查。在MySQL和Oracle中，这种查询可能被允许，但在某些情况下可能导致不确定的结果。
针对您的SQL语句 select count(0) from table_a order by column_a，您可以考虑以下两种解决方案之一：
select count(0) from table_a;
select * from (select count(0) as cnt, column_a from table_a group by column_a) t order by t.column_a;
这样可以确保查询在OceanBase中正确执行。
详情请参考:
也是特殊情况
sql引擎不同
都count了，为啥还要加order by呢，order by没意义了啊
这个问题涉及到column和select的平衡，根据我的经验，适当调整from会有帮助。
java使用了mybatis和pagehelper组件，根据参数确认是否拼接order by ，在分页查询中，第一步查询总数时，构建的sql就是类似于题中的sql，拼接了order by的
是题中的版本吗？如果不是，那能确认是哪个版本开始支持这种的吗？
sql模式不一样吧
支持支持
666