【 使用环境 】生产环境 or 测试环境
【 OB or 其他组件 】OCP
【 使用版本 】社区版 4.4.2
【问题描述】清晰明确描述问题
我疑惑的是
这个响应时间监控是不是有问题，99-all 95-all 的最大值 在14分钟和 6分钟，但是all 的最大值17秒，select 最大值19秒。 平均值那一列也是，99-all 95-all 都比all 和 select 大，不应该all 是全部的sql 吗，所以all 的最大值不应该比99-all 95-all 大或者相等吗，而且这差的太多了，这个帮忙看下是什么原因，
不是监控算错，而是 all 和 99-all 根本不是同一类指标。
all / select 含义：平均响应时间（总耗时 ÷ 次数，来自 sysstat）99-all / 95-all 含义：P99 / P95 分位数（来自 v$ob_query_response_time_histogram ）平均会被大量快 SQL 稀释；P99 看的是长尾。例如 99% 很快、1% 跑十几分钟时，平均可能只有几秒～十几秒，P99 仍可到分钟级。当前值其实是自洽的：99-all ≈ 9 ms > all ≈ 574 μs。
不是，我疑惑的是最大值那一列，不是平均值，平均值会被稀释这个是肯定的，但是最大值不会被稀释的，你看我的帖子里的描述，99-all 和 95-all 的最大值远远大于all 的最大值
你看我的信息 all 和 99-all 根本不是同一类指标 怎么对比 我也解释了 all和99-all的含义
我理解是这样的，比如一个小时内执行了500条sql ，我现在看这一个小时的监控里的响应时间这个指标，不管是99-all 95-all 还是all 应该都是用的这500条sql 的响应时间，虽然p99 p95 是尾部体验，但应该也是从这500条sql 中统计出来的，现在99-all 的最大值时14.66min ,那说明有1%的sql 执行时间是超过这个时间的，那这时 all 里的最大时间 不也应该超过或者等于 14.66min 吗
那按照你这样理解 那99-all和all还有什么区别么？直接一个指标就可以了 还要区分指标呢
举例：某采样周期 10000 条 SQL，9990 条 1 ms，10 条 15 分钟：
平均 RT ≈ 被大量快 SQL 稀释到秒级甚至更低
P99 仍落在长尾，可达分钟级
表中“最大值”含义：
all 最大值 = 时间窗口内 平均 RT 序列 的最大值（17.35 s）
99-all 最大值 = 时间窗口内 P99 序列 的最大值（14.66 min）