物理备份恢复相比逻辑恢复的优势包含？（）
A. 恢复速度更快，适合 TB 级海量数据
B. 无需执行 SQL 解析，减少 CPU 消耗
C. 恢复时不用重建所有索引
D. 支持恢复至 MySQL、Oracle 等其他数据库
2 个赞
选 A、B、C
A ✓ — 物理备份直接拷贝数据页/数据块，恢复时也是直接写入，速度远快于逻辑恢复（需要逐条执行 SQL），特别适合 TB 级大数据量。
B ✓ — 物理恢复是文件级别的操作，直接还原数据文件，无需解析和执行 SQL 语句，CPU 消耗极低。
C ✓ — 物理备份中索引数据已经作为数据文件的一部分被完整备份，恢复时索引自然存在，不需要像逻辑恢复那样从头重建。
D ✗ — 物理备份是强耦合于源数据库的内部存储格式，不能跨数据库类型恢复。要跨库迁移（如恢复到 MySQL、Oracle），只能用逻辑备份导出 SQL 再导入。
1 个赞