关于全局索引与局部索引在 OceanBase 分区表中的使用策略，以下说法正确的是？
单选题
A. 全局索引的分区方式必须与基表的分区方式完全相同，否则无法建立全局索引。
B. 对于点查询场景（WHERE 条件包含分区键），使用局部索引比全局索引性能更好，因为可以避免跨节点查询。
C. 全局唯一索引要求索引键必须包含基表的所有分区键，否则无法保证全局唯一性。
D. 在分区表上进行范围扫描且查询条件不包含分区键时，局部索引比全局索引更高效，因为局部索引的数据量更小。
1 个赞
解析 ：
全局唯一索引需要在整个表范围内保证索引键的唯一性。如果索引键不包含全部分区键，那么在不同分区中可能出现相同的索引键值，系统无法在不扫描所有分区的前提下判断唯一性。因此 OceanBase 要求全局唯一索引必须包含基表的所有分区键 。
-
A 错误 ：全局索引可以采用与基表不同的分区方式 ，例如基表按
hash(id)分区，全局索引可按range(create_time)分区。这也是全局索引的主要价值之一。 - B 错误 ：点查询如果包含分区键，局部索引确实可以直接定位到目标分区，性能通常很好。但不能说“全局索引性能更差” ，因为优化器可以选择下推查询，同样的点查询在全局索引上也只需访问一个分区（如果索引分区方式合理）；性能优劣取决于具体数据分布与查询模式，不能一概而论。
- C 正确 ：全局唯一索引强制要求索引键包含基表所有分区键，这是 OceanBase 的限制，目的是确保唯一性校验能够在单分区内完成。
- D 错误 ：当查询条件不包含分区键 时，局部索引无法确定目标分区，需要在所有分区 上分别扫描索引（分区剪枝失效）。这正是全局索引发挥作用的场景——全局索引可以提供独立的分区方式，减少需要扫描的分区数量。所以这题中 D 的结论反了：分区键缺失时，全局索引通常比局部索引更高效。
正确答案：C
选择B
B 正确：当点查询条件包含分区键时，局部索引可以直接定位到目标分区，避免跨节点查询；而全局索引需要先查索引表再回表，多一次跨节点交互，因此局部索引性能更好。