关于分层转储机制，以下说法错误的是______？

培训 & 考证
#1

关于分层转储机制，以下说法错误的是______？
A. 每次转储都生成新的Mini SSTable，L0层可以同时存在多个Mini SSTable
​​ B. L1层是L0层的多个Mini SSTable归并成一个Minor SSTable。通常，L1层会有多个Mini SSTable ​ ​
C. L2层存放基线数据，将所有的动、静态数据（MemTable，L0，L1，L2）做归并，通常，L2层只会有一个Major SSTable
D. 当L0层Mini SSTable的个数超过配置项 minor_compact_trigger 的值时，将L0层的Mini SSTable合并为一个大的Mini SSTable。minor_compact_trigger 是租户级配置项，默认值为3

答案：AC

6 个赞
#2

答案反了吧，不是BD么

3 个赞
#3

BD

B 错误：L1 层是 L0 多个 Mini SSTable 归并为 Minor SSTable，而不是仍然存放多个 Mini SSTable。

3 个赞
#4

感谢分享

3 个赞
#5

网友的答案竟然这么大分歧 :joy:

4 个赞
#6

感谢分享

4 个赞
#7

到底哪个是对的

4 个赞
#8

@论坛小助手 请回答一下

2 个赞
#9

感谢分享

2 个赞
#10

A选项和C选项描述有误。A选项，L0层确实可以同时存在多个Mini SSTable，这与描述相符；C选项，L2层主要存放基线数据，日常转储过程中Major SSTable保持只读，不发生实际compaction动作，因此不涉及所有动静态数据的归并。

具体信息可参考以下文档:

  1. 转储管理概述
  2. 转储
  3. minor_compact_trigger
2 个赞
#11

选择AC

A. :x: 错误

分层转储（LSM-Tree 架构）中，MemTable 满了才会转储生成 Mini SSTable 写入 L0 层，并非 “每次转储都生成新的 Mini SSTable”；且 L0 层的 Mini SSTable 是有序但可能重叠的，当数量达到阈值会触发合并，该描述的前提和细节均存在错误。

B. :white_check_mark: 正确

L1 层由 L0 层的多个 Mini SSTable 归并生成，归并后生成的是有序、不重叠的 Minor SSTable，L1 层通常会存在多个按 key 范围划分的 Minor SSTable，描述符合 LSM-Tree 分层合并逻辑。

C. :x: 错误

L2 层是基线数据层，归并的是 L1 层的 Minor SSTable，而非包含 MemTable、L0、L1、L2 的所有动静态数据（MemTable 是内存层，不会直接参与 L2 归并）；且 L2 层通常是多个按 key 范围划分的 Major SSTable，并非只会有一个，描述完全错误。

D. :white_check_mark: 正确

当 L0 层 Mini SSTable 数量超过 minor_compact_trigger（租户级配置，默认值 3）时，会触发 Minor Compaction，将 L0 层的多个 Mini SSTable 合并为一个更大的 Mini SSTable 并写入 L1 层，描述符合 compaction 触发规则。

2 个赞
#12

BD都错了，L1层只有一个Minor SSTable；minor_compact_trigger 默认值为2

2 个赞
#13

感谢学到了

2 个赞
#14

我感觉应该选择AC

1 个赞
#15

:smile: :smile:

1 个赞
#16

这是CA，还是CP？

1 个赞
#17

应该是选BD

1 个赞
#18

看小助手的吧

#19

厉害了

#20

邮件到你了