有没有大佬解惑一下?我理解的跟ai给的答案貌似不一样,看看各位老师是怎么理解的。
还能有这情况么,Zone1和Zone2之间网络不通,但Zone1、Zone2和Zone3网络都是好的,那说明Zone1和Zone2之间的流量被阻止了,有防火墙么?
你观察到什么现象,可以先做一个记录,以后不断更新自己的认知。
zone1 与zone3 ,zone2 与zone3 相通,zone1与zone2 不通,三个应该还是保持一致吧!我理解!
zone1 与zone3 相通,zone1 作为主副本,接收并强同步,zone 3 更新后,zone2 也是一个从副本,从zone3 中更新数据!
同理zone2 与zone3 ,zone2 更新数据,zone3 作为从副本,同步更新后,zone1 也是一个从副本,从zone3 中更新数据!
自然会优先使用ZONE3咯
我理解会分成两个子集群:ZONE1和ZONE3子集群(2/3满足多数派),ZONE2和ZONE3子集群(2/3满足多数派),两个多数派间存在交集ZONE3,所以这两个子集群在同一个日志流里边不会选出两个leader。
如果涉及分布式事务,事务回滚;如果是非分布式事务可以正常使用。
PS:这个是OBCE V4 里边的题目,我没有环境可以验证,不知道是否正确。
点赞
可以的
您好,您的问题主要涉及到 OceanBase 在特定网络环境下(如某些 Zone 之间网络不通)的行为表现。根据您提供的信息和 OceanBase 的高可用机制,我们可以这样理解:
当前场景
-
Primary Zone 设置:
ZONE1, ZONE2; ZONE3 -
网络状况:
ZONE1和ZONE2之间网络不通,但ZONE1和ZONE3以及ZONE2和ZONE3之间的网络是通的。
行为分析
-
Leader 所在一侧继续正常服务
- 假设当前 Leader 在
ZONE1(或ZONE2,逻辑对称):-
ZONE1(Leader):正常。向
ZONE3同步日志成功,ZONE1 + ZONE3形成 2/3 多数派,写入正常提交。 -
ZONE3(Follower):正常。能收到
ZONE1(Leader)的日志和选举心跳,持续同步。 -
ZONE2(Follower):降级/落后。无法收到
ZONE1(Leader)的日志和心跳,副本数据开始滞后。
-
ZONE1(Leader):正常。向
- 假设当前 Leader 在
-
被隔离的 Follower 无法抢主
-
ZONE2的 Follower 在收不到ZONE1(Leader)的心跳后,租约超时会尝试发起无主选举。 - 但是,
ZONE2要当选需要获得ZONE3的投票。 -
ZONE3此时仍持有对ZONE1(现任 Leader)的有效租约,因此ZONE3不会在租约期内投票给ZONE2。 - 因此,
ZONE2的选举请求会失败,Leader 不会切换。
-
总结
-
结果:系统会形成两个子集群:
ZONE1和ZONE3子集群(2/3 满足多数派),ZONE2和ZONE3子集群(2/3 满足多数派)。由于两个子集群之间存在交集ZONE3,它们在同一个日志流里边不会选出两个 Leader。 - 事务处理:如果是分布式事务,事务会回滚;如果是非分布式事务,可以正常使用。
您的理解基本是正确的。如果有任何疑问或需要进一步确认的地方,建议联系 OceanBase 的技术支持团队以获取更详细的解答。希望这能帮到您!
更多信息请查看: