这个数据复制不符合预期啊

4 个赞

在源端查下这两个表是否在不同的日志流呢,恢复过程是每个日志流单独调度,所以是并行恢复
不是说按照时间串行恢复,不然恢复的效率太慢了

5 个赞

我在备库端,关闭了日志复制的啊,那应该是把全部日志流的复制都关闭了的啊。 但它怎么还给我复制到备库了 ? 我关心的是这个。

2 个赞

仔细看了下文档,我上面应该有个点说错了,不用看主库就是备库的日志流leader自己调度,是不是备库的primary_zone是多个?如果是在多个其实也说的通,只不过recovery_limit_time确实有点问题
按照我的理解如果备库所有的日志流集中在一起,那么就没有这样的问题了

2 个赞

正常

1 个赞

我在纠结,我都已经使用alter system recover standby cancel命令,通知备库的所有日志流停止日志同步了,但为什么他还在同步?

2 个赞

中间出现报错了?

没有

select * from dba_ob_tenants ; 这个租户表的 scn 号是否还在变化呢?? 特别是

sorry,recovery_until_time的显示是正常的, 昨天是我看错了 。

只是,这里,t2和t3在备库的同一个日志流里。 但为什么停止日志应用后,t2没有被应用,但是t3被应用了。 在主库端是先创建t2后创建t3 。

那这个确实有点问题,从文档描述没有说单个日志流也是并行恢复,不应该有这样的问题