假如只是主备租户之间出现了短暂的网络问题，备租户认为主租户不可用了，然后自动进行failover这个不符合预期吧，其它数据库的设计对于 failover的切换的主动权肯定是交给用户的，数据库做自动的failover风险太大
1 个赞
是不是可以做心跳那种技术或策略呢，就是说，比如每隔几秒钟就探测一次，连续几次失败就认为主挂了，备转为主， 这样可行么
没有任何意思，你自动failover切换的意义是什么，如果自动failover了，业务是不是也要切换，failover 之后主和备就没有任何关系了，数据库切了是不是应用也要变
其实我意思是说这个不能自动化下么，比如主租户确实已经宕机或不可用了，备租户就接管一下。现在是需要手动切换一下，感觉不太方便
切换不止牵涉到数据库还有应用，按照这样是不是应用也得自动切换，另外failover是有可能丢失数据的，应用可以接受丢失数据的风险吗,另外主备自动解耦之后之前的关系全没有，如果主库恢复了，肯定得重新搭建主备了，这个是否可以接受，你只考虑一点方便，但是方便的背后还是有很多问题需要解决的