WAIT FOR CPU不就是等待CPU的事件吗？ 怎么又说是非等待的状态？

培训 & 考证
#1

DF195F5A-1E9A-44cb-9713-B1C0BC040705
DF195F5A-1E9A-44cb-9713-B1C0BC0407051515×785 261 KB

WAIT FOR CPU不就是等待CPU的事件吗？ 怎么又说是非等待的状态？

#2

这是一个非常好的问题，涉及到 Oracle 数据库性能分析中的一个常见误解：“CPU + Wait for CPU” 到底是等待事件还是非等待？

:mag: 一、先看你的 ASH 报告

Event                  | WAIT_CLASS     | EVENT_CNT | % Event
-----------------------|----------------|-----------|----------
CPU + Wait for CPU     | OTHER          | 9994      | 59.00%
das wait remote response | NETWORK      | 6644      | 39.22%
sleep wait             | IDLE           | 139       | 0.82%
...

这个 CPU + Wait for CPU 是 Oracle ASH（Active Session History）报告中出现的一个特殊事件。

:white_check_mark: 二、“CPU + Wait for CPU” 是什么？

1. 它不是一个真正的“等待事件”

  • 在 Oracle 中，等待事件（Wait Event） 是指会话在执行过程中因某种资源不可用而进入等待状态（如 I/O、锁、网络等）。
  • 而 “CPU + Wait for CPU” 并不是传统意义上的等待事件，它属于 “OTHER” 类别的伪事件（pseudo-event）。

2. 它的含义是什么？

“CPU + Wait for CPU” 表示会话正在使用 CPU，但同时可能处于“等待 CPU”的状态。

更准确地说：

  • 当一个会话 没有在等待任何具体资源（比如没有在等待 I/O、锁、网络等），但它 没有被调度到 CPU 上运行（即“排队等待 CPU 时间片”），那么 Oracle 就会记录为 Wait for CPU。
  • 如果该会话 正在运行（使用 CPU），则记为 CPU。
  • 但在某些情况下，Oracle 的采样机制可能会将两者合并为 CPU + Wait for CPU，表示：

    “该会话要么在使用 CPU，要么在等待 CPU 被调度。”

:triangular_flag_on_post: 三、关键点：它是“等待”还是“非等待”？

视角 结论
从事件分类看 属于 WAIT_CLASS = OTHER，所以是“等待类”事件
但从语义上看 实际上是 “非等待”或“CPU 使用” 的表现，只是由于调度延迟而被归为“等待”

:point_right: 所以这是一个 矛盾的命名，但可以理解为：

“CPU + Wait for CPU” 是一种特殊的“非阻塞等待”或“CPU 竞争”现象，本质是 CPU 资源不足导致的调度延迟。

:brain: 四、为什么会出现这个事件？

  1. 高并发场景下，大量会话竞争 CPU

    • 比如 OLTP 系统中有很多短事务，频繁提交，导致 CPU 高负载。
    • 即使每个会话都很快完成，但由于并发量大，系统无法及时调度所有会话。

  2. CPU 核心数不足

    • 物理 CPU 核心少，而数据库实例活跃会话多 → 多个会话争抢 CPU 时间片。

  3. 操作系统调度延迟

    • OS 调度器不能立即分配 CPU 给某个会话，导致短暂“等待 CPU”。

  4. Oracle 内部采样逻辑

    • ASH 每秒采样一次，如果采样时会话不在等待任何资源，但又没有运行（因为没轮到），就会标记为 Wait for CPU。

:bar_chart: 五、如何解读你的 ASH 报告？

你看到：

CPU + Wait for CPU: 59.00% (9994 events)

这说明：

  • 超过一半的活跃会话时间都花在了“CPU 使用”或“等待 CPU”上。
  • 这通常意味着：
    • :white_check_mark: CPU 是瓶颈（可能是核心不够、负载太高）
    • :x: 不是 I/O 或网络瓶颈（因为这些事件占比很低）

:warning: 注意：虽然叫“等待”，但这个事件其实反映了 CPU 资源紧张，而不是典型的等待事件。

:white_check_mark: 六、结论：到底是“等待”还是“非等待”？

问题 回答
是不是等待事件？ :warning: 是的，从 Oracle 分类上说是 WAIT_CLASS = OTHER，属于等待事件
是否代表真实资源等待？ :x: 不完全是。它更多反映的是 CPU 调度延迟，即“想用 CPU 但没轮到”
实际意义是什么？ :white_check_mark: 表示 CPU 成为瓶颈，需要优化 SQL、减少并发、增加 CPU 资源

:bulb: 建议行动项

  1. 检查 CPU 使用率：

    SELECT * FROM v$osstat WHERE stat_name IN ('cpu_utilization', 'idle');

  2. 查看高负载 SQL：

    SELECT sql_id, executions, elapsed_time/1000000 as elapsed_sec, cpu_time/1000000 as cpu_sec
FROM v$sql
ORDER BY cpu_time DESC;

  3. 考虑是否需要扩容 CPU 或优化应用逻辑

  4. 避免过度并发：例如限制连接数、使用连接池、优化批处理任务

:dart: 总结一句话：

“CPU + Wait for CPU” 是一个看似“等待”的事件，实则是 CPU 资源不足导致的调度延迟，本质是 CPU 瓶颈的表现。虽然名字里有“Wait”，但它反映的是“非等待”状态下的 CPU 竞争问题。

如果你愿意，我可以帮你进一步分析这个 ASH 报告中的其他部分（比如 SQL、用户、模块等）。