2 个赞
OceanBase通过HLC时钟+Paxos多副本协商实现去中心化的全局快照，在保证线性一致性的同时，避免了Spanner的硬件依赖和TiDB的中心化瓶颈。其核心创新在于：
- 逻辑计数器补偿物理时钟误差；
- 复用Paxos日志传递时间戳，减少额外网络开销；
- 多数派快照协商，确保读视图一致性。
2 个赞
我也想知道
1 个赞
OceanBase 在高并发分布式事务中实现全局一致性快照的核心机制是 全局时间戳服务（GTS），其通过 纯软件实现的分布式时钟同步方案，在保证跨节点事务顺序性的同时避免了中心化授时服务的性能瓶颈。以下是具体实现方式及技术要点：
- 全局时间戳服务（GTS）的分布式实现
去中心化设计：
每个租户内部运行独立的 GTS 服务，通过 多副本机制 实现高可用。GTS 服务本身采用 Paxos 协议保证副本一致性，避免单点故障，无需依赖外部中心化授时服务。
GTS 的时间戳生成和分发由多个副本共同维护，通过分布式选举机制动态选择主副本，减少中心化服务的吞吐量压力。
软件级时钟同步：
OceanBase 的 GTS 不依赖硬件原子钟，而是通过软件算法（如逻辑时钟或基于物理时钟的补偿机制）生成全局递增的事务版本号，确保跨节点事务的全局有序性。
通过 租户级时间戳服务，每个事务提交时获取的版本号（trans_version）严格递增，避免了物理时钟偏差带来的顺序问题。
- 全局一致性快照的实现机制
多版本并发控制（MVCC）：
数据存储采用多版本机制，读事务通过 快照读 访问特定时间点的数据版本，写事务通过 GTS 生成的全局版本号标记修改，确保读写互不阻塞。
跨节点读请求通过 GTS 的全局版本号协调，执行 分布式快照读，保证读操作在一致的时间点视图下完成。
分布式事务的两阶段提交优化：
对于单机多分区事务，仅需完成 Prepare 阶段即可返回结果，减少网络延迟；对于跨节点的多机多分区事务，通过 GTS 协调 Commit 阶段的原子性，确保全局一致性。
- 避免中心化瓶颈的关键设计
无中心化时间戳生成：
GTS 服务以 租户为单位 分布式部署，每个租户的 GTS 副本独立运行，避免全局中心化服务的性能瓶颈。例如，高并发场景下，多个租户的 GTS 请求可并行处理。
轻量级协议与缓存机制：
GTS 的时间戳分发采用 缓存机制，客户端（如 OBServer）可批量获取时间戳，减少高频请求对 GTS 服务的压力。
GTS 的增量分配策略（如向客户端预分配时间戳范围）进一步降低了服务端的请求处理开销。
网络延迟容忍：
通过 滑动窗口机制（如 Clog 的滑动窗口管理）和本地时钟补偿，OceanBase 在节点间时钟偏差（<100ms）内仍能保证时间戳的有序性，减少对精确授时的依赖。
- 高并发场景下的性能优化
分区与负载均衡：
GTS 服务的多副本分布于不同节点，结合 OceanBase 的负载均衡策略，确保时间戳请求均匀分发，避免热点。
全局索引与局部索引的结合使用，减少跨分区写入的分布式事务比例，降低 GTS 的竞争压力。
事务版本号的局部递增：
在单节点内，事务版本号按局部时钟生成，仅在跨节点事务时通过 GTS 对齐全局顺序，减少全局同步的频率。
总结
OceanBase 通过 GTS 的分布式多副本架构、软件级时钟同步 和 MVCC 的快照隔离，实现了高并发场景下的全局一致性快照。其核心优势在于：
去中心化设计：避免单点性能瓶颈；
轻量化协议：减少网络与计算开销；
弹性扩展能力：支持租户级隔离与负载均衡。
这些机制共同确保了 OceanBase 在分布式事务场景下既能保持强一致性，又能应对高并发压力，且无需依赖昂贵的硬件授时设备
1 个赞
666
这速度！！