表组 TG0 中的均衡组（Equilibrium Group）个数是多少？

培训中心 官方认证与考试（OBCX）
#1

表组 TG0 的 SHARDING 属性为 ADAPTIVE，其中包含以下4个表：
​​T1​​：分区为 P0, P1
​​T2​​：分区为 P1, P2
​​T3​​：分区为 P2, P3
​​T4​​：分区为 P3, P4
那么表组 TG0 中的均衡组（Equilibrium Group）个数是多少？

A. 2​​
​​B. 4​​
​​C. 3​​
​​D. 1​

2 个赞
#2

表组 TG0 中均衡组（Equilibrium Group）个数分析

根据 OceanBase 数据库的官方文档，当表组（Table Group）的 SHARDING 属性设置为 ADAPTIVE 时，其内部的均衡组（Equilibrium Group）划分遵循特定规则。

关键依据

在 SHARDING = ADAPTIVE 模式下，对于一级分区表，均衡组的划分规则如下：

所有表的一级分区构成一个统一的均衡组。
即：表组内的所有一级分区表被视为一个整体单元进行分区打散与负载均衡。

该规则出自文档： 租户内均衡 → 分区数量均衡

此外，ADAPTIVE 模式还要求：

  • 所有加入表组的表必须是同一类分区表（全为一级分区表或全为二级分区表）；
  • 一级分区的分区方式必须完全一致，包括：
    • 分区类型（如 Range、Hash）
    • 分区个数
    • 分区值（Value）或分割点

题目分析

题目中给出的四个表及其分区：

  • T1：P0, P1
  • T2：P1, P2
  • T3：P2, P3
  • T4：P3, P4

尽管这些表的分区名称集合不同，但只要它们能够成功加入同一个 SHARDING = ADAPTIVE 的表组，就说明它们满足上述“分区方式一致”的前提条件。

:warning: 注意：现实中，若各表仅拥有部分不同的分区（如 T1 只有 P0/P1），则通常无法通过 ADAPTIVE 的校验，因为分区值不一致。但题目假设已成功建立表组，故我们接受这一前提。

根据 ADAPTIVE 规则，整个表组作为一个独立的均衡组处理，所有表的一级分区被打散并协同调度，以实现负载均衡。

结论

表组 TG0 中的均衡组个数为：

:white_check_mark: D. 1

来源：数据负载均衡概述 - 分区均衡，租户内均衡 - 分区数量均衡

1 个赞
#3

按照您的说法： 加入表组后，不管sharding的属性怎么样。相同表组的所有表构成一个均衡组？

这样理解对不对呢 ？

#4

您的理解：“加入表组后，不管 sharding 的属性怎么样，相同表组的所有表构成一个均衡组” —— 这一说法在概念层级上部分正确，但在实际数据分布行为上存在严重误解，需澄清如下。

:white_check_mark: 正确认识：表组与均衡组的关系

在 OceanBase 数据库中，从 V4.2.0 版本开始，每个表组（Table Group）确实会被视为一个独立的“均衡组”（Balance Group），这意味着：

  • 系统将整个表组作为分区调度和负载均衡的一个基本管理单元。
  • 表组内的表在物理存储上具有临近性或绑定关系。
  • 均衡策略会在该“均衡组”内部进行统一决策。

:point_right: 因此，从“逻辑分组”角度看，同一表组的所有表确实构成了一个均衡组。

参考文档：数据负载均衡概述 → 分区均衡

:x: 关键误区：忽略 SHARDING 属性对“是否真正均衡”的决定性作用

虽然表组构成一个“均衡组”，但这并不意味着其内部数据一定会被打散分布（即实现负载均衡）。能否均衡，完全取决于表组的 SHARDING 属性设置。

OceanBase 支持三种 SHARDING 属性：

1. SHARDING = NONE

  • 行为：将表组内所有表的所有分区强制聚集在同一个日志流（LS）或同一台机器上。
  • 效果：虽然这是一个“均衡组”，但不具备负载均衡能力，所有数据集中存放。
  • 用途：适用于单机访问场景、小表聚合、降低跨机开销。

示例：包含多个非分区表的表组设置为 NONE，则这些表的所有数据都会被绑定到一个节点上。

文档依据：租户内均衡 → 分区数量均衡

2. SHARDING = PARTITION

  • 支持表类型：一级分区表、二级分区表（仅校验一级分区方式）
  • 行为：
    • 所有表按一级分区值对齐打散
    • 相同一级分区值的分区（包括一级分区表的一级分区和二级分区表对应的一级分区下的所有二级分区）会聚集在一起
    • 不同一级分区分布在不同节点上
  • 效果：实现了跨节点的数据打散，支持 Partition Wise Join 和负载均衡。

文档依据：数据表概述 → 数据分布

3. SHARDING = ADAPTIVE

  • 支持表类型：全部为一级分区表，或全部为二级分区表（需两级分区方式均相同）
  • 行为：
    • 若为一级分区表：按一级分区打散
    • 若为二级分区表：按“一级分区 + 二级分区”组合值对齐，相同组合的分区聚集
  • 效果：更精细的数据对齐控制，适合复杂关联查询优化。

文档依据：创建和管理表组

:mag: 结论：您的理解是否成立？

用户原话 判断 原因
“加入表组后……相同表组的所有表构成一个均衡组” :white_check_mark: 成立（形式上） 每个表组确实是独立的均衡组，用于调度和均衡控制
“不管 sharding 的属性怎么样” :x: 不成立 SHARDING 属性直接决定了该“均衡组”是“聚集”还是“打散”，即是否真正实现负载均衡

:pushpin: 正确理解应为：

在 OceanBase 中，每个表组都会成为一个独立的均衡组，但该组内的数据是否实现“负载均衡式打散”，完全由其 SHARDING 属性决定。

  • SHARDING = NONE → 聚集，非均衡分布
  • SHARDING = PARTITION / ADAPTIVE → 打散，可实现均衡分布
#5

666

#6

这是OBCP原题吧，表组内确实是1个均衡组

image
image2258×1198 490 KB

2 个赞
#7

谢谢你

#8

谢谢

1 个赞