社区版OMS为什么不支持从OB迁移到MySQL

OceanBase 技术问题
#1

【 使用环境 】测试环境
【 OB or 其他组件 】
【 使用版本 】
【问题描述】社区版OMS为什么不支持从OB迁移到MySQL
【复现路径】

2 个赞
#3

社区的产品行为 不支持 OB迁移到MySQL

1 个赞
#4

社区版OMS不支持从OceanBase迁移到MySQL的主要原因如下：

  1. 功能定位限制
    OMS社区版的设计初衷是推动外部数据库（如MySQL、TiDB、PostgreSQL）向OceanBase迁移，以支持数据库国产化替代、升级扩容等场景。因此，其数据迁移功能主要支持以下方向：
  • MySQL → OceanBase
  • TiDB → OceanBase
  • PostgreSQL → OceanBase
  • OceanBase ↔ OceanBase（同构迁移）而反向迁移（如 OceanBase → MySQL）并未在支持的任务类型中列出。数据迁移概述 → 支持的任务类型
  1. 技术架构限制
    OMS社区版的数据迁移流程包括结构迁移、全量数据复制和增量同步三个阶段。目前该流程仅实现了从MySQL到OceanBase的DDL转换、数据映射与增量日志捕获机制（通过解析MySQL binlog），而未实现从OceanBase redo/commit log到MySQL的反向解析与适配模块。
  2. 目标端写入限制
    某些数据源在OMS中有严格的使用角色限定。例如Kafka仅能作为目标端用于数据同步；同理，MySQL在OMS社区版中被限定为主要作为源端存在，不允许作为目标端接收来自OceanBase的数据写入。新建 Kafka 数据源 → 使用限制
  3. 商业版本差异提示
    需要注意的是，企业版OMS可能提供更灵活的双向同步能力，但社区版出于简化架构、降低运维复杂度的目的，主动裁剪了反向迁移功能。
4 个赞
#5

why’

2 个赞
#6

OB都可以用mysql客户端了，完全可以用别的工具来迁移

3 个赞
#7

企业版可以

2 个赞
#8

反向操作

1 个赞
#9

学习了

1 个赞
#10

为啥要反向操作呢

1 个赞
#11

上来了就不能让你轻易下去

1 个赞
#12

mysql版本更新比较快，驱动，功能变化也比较大，适配维护难度大，期间也发现不同mysql版本出现稳定性问题，关闭这个链路了。

数据迁移可替代方案也比较多，比如ODC的数据归档，OBDumper obloader工具等，解决全量数据。或者其他开源迁移工具。

增量数据其实可以创建 mysql->ob链路，使用反向增量功能，这块是没问题的。

1 个赞
#13

可以考虑支持一下呢，用于反向同步回退场景

1 个赞