oceanbase中怎么理解trace_id呢?它和sql_id有什么区别呢?
1 个赞
trace_id可以用于全链路追踪,追踪全回话,sql_id只是用于查询sql使用的
1 个赞
如其名,一个是链路,一个是sql
trace_id
是 OceanBase 分布式架构下,用于追踪整个 SQL 执行链路 的全局唯一 ID。
维度 | trace_id | sql_id |
---|---|---|
标识对象 | 单次 SQL 执行的全链路过程 | 一类相同文本的 SQL 语句 |
唯一性范围 | 全局唯一(每个执行实例单独生成) | 同一类 SQL 共享(与文本绑定) |
用途 | 追踪单条 SQL 的分布式执行细节 | 聚合分析同类 SQL 的执行性能 |
生命周期 | 随单次执行而生,执行结束后保留日志 | 与 SQL 文本绑定,长期不变 |
典型场景 | 定位单条慢 SQL 的具体瓶颈(如锁等待) | 统计某类 SQL 的总调用量、平均耗时 |
- 如果你需要分析一条具体 SQL 执行失败或缓慢的原因(尤其是分布式场景),应使用
trace_id
追踪全链路日志。 - 如果你需要统计某类 SQL 的整体性能表现(如高频执行的查询),应使用
sql_id
进行聚合分析。
1. trace_id:分布式追踪的全局唯一标识
trace_id
是分布式事务 / 请求的全局唯一 ID,用于串联一个完整操作在 OceanBase 集群中涉及的所有节点、模块和步骤(如 SQL 解析、计划生成、分布式执行、存储交互等)。
核心特点:
-
全局唯一性:一个用户请求(如一条 SQL、一个事务)会生成一个唯一的
trace_id
,贯穿整个执行链路(包括所有参与的 OBServer 节点、事务协调者、存储引擎等)。 -
跨节点追踪:在分布式集群中,
trace_id
是关联不同节点日志、性能数据的 “主线”,可通过它定位某个请求在全集群中的执行细节(如在哪几个节点执行、是否有网络延迟、哪个环节耗时过长等)。 - 适用场景:排查分布式事务问题、跨节点性能瓶颈、网络异常等复杂问题,需结合 OceanBase 的日志系统(如 observer 日志)或分布式追踪工具(如 OpenTelemetry)使用。
2. sql_id:SQL 语句的唯一标识
sql_id
是某条 SQL 语句经过标准化处理后的唯一哈希值,用于标识相同逻辑的 SQL(忽略参数差异)。
核心特点:
-
语句唯一性:相同结构的 SQL(即使参数不同)会生成相同的
sql_id
。例如:
sql
SELECT * FROM t1 WHERE id = 1;
SELECT * FROM t1 WHERE id = 2; -- 与上一条 sql_id 相同
[image]
-
关联执行计划:
sql_id
与 SQL 的执行计划直接绑定,可通过它查询该 SQL 的历史执行计划、性能统计(如执行次数、平均耗时、等待事件等),常用于 SQL 性能优化。 -
适用场景:定位重复执行的 SQL、分析某类 SQL 的性能趋势、优化高频执行的 SQL 等,可通过
GV$OB_SQL_AUDIT
、GV$OB_PLAN_CACHE
等视图查询。
1 个赞
二者的核心区别
维度 | trace_id | sql_id |
---|---|---|
本质 | 分布式请求的全局追踪 ID | SQL 语句的结构唯一标识 |
生命周期 | 与单个请求 / 事务绑定,执行结束后失效 | 与 SQL 语句结构绑定,长期不变 |
作用范围 | 跨节点、跨模块,覆盖完整执行链路 | 仅关联 SQL 语句本身及其执行计划 |
典型用途 | 分布式问题排查、全链路追踪 | SQL 性能分析、计划优化 |
关联视图 |
GV$OB_TRACE_LOG 、日志文件 |
GV$OB_SQL_AUDIT 、GV$OB_PLAN_CACHE
|
学习
这个还有异议?
牛比