oceanbase兼容mysql协议，但在实际使用中会遇到哪些兼容性差异？是否有隐藏成本？
1 个赞
OceanBase 数据库具有高度兼容 MySQL 的能力，特别是对于 MySQL 5.7 和 8.0 的大部分功能和语法，这使得业务能够在零修改或少量修改的情况下从 MySQL 迁移到 OceanBase。然而，由于产品架构的不同，或者某些功能需求较低，OceanBase 并未支持所有 MySQL 的功能。例如，数据类型、字符串、过程性语言、系统视图、字符集、字符序、索引、SQL_MODE、分区支持、备份恢复等方面可能存在一定的差异。尽管如此，OceanBase 提供了自动迁移工具，支持迁移评估和反向同步，以确保数据迁移的安全性。
在迁移成本方面，由于 OceanBase 高度兼容 MySQL，大部分业务都能平滑迁移，因此理论上迁移成本较低。但由于存在上述提到的一些兼容性差异，可能需要针对特定功能进行少量的代码或配置修改，以适应 OceanBase 的环境。此外，迁移过程中还需要考虑测试和验证的时间成本。
检索到的文档如下:
1 个赞
OceanBase 数据库的 MySQL 模式兼容 MySQL 5.7/8.0 的绝大部分功能和语法。官方文档也说明了，由于产品架构不同，或者客户需求不大，有些功能并没有被支持。
如语法方面 不支持 SELECT ... FOR SHARE ...，函数不支持 LOAD_FILE() 和 MATCH()等。整体来看，常用的能力都已经覆盖。
如果需要实际评估下差异，建议通过官网的「评估工具 OMA」做下评估。
参考资料
与 MySQL 兼容性对比
https://www.oceanbase.com/docs/common-oceanbase-database-cn-1000000002012645
迁移 OceanBase 数据库 MySQL 兼容模式的数据至 MySQL 数据库
https://www.oceanbase.com/docs/enterprise-oms-doc-cn-1000000003095322
OMA 产品功能
https://www.oceanbase.com/docs/enterprise-oma-doc-cn-10000000000981272
1 个赞
兼容性强，时间成本大概一周左右，试一次就知道所有问题并解决掉
1 个赞
要测试才靠谱。
1 个赞
兼容性：闭眼迁
迁移成本：0元，1秒
2 个赞