咨询ODP支持web端多租户配置解决方案

OceanBase 技术问题
#1

【 使用环境 】生产环境
【 OB or 其他组件 】ODP
【 使用版本 】
【问题描述】一套WEB对应多个租户数据库的情况，比如每个省一个库，是否可以像mycat那样支持通过SQL 里的hint来切换SQL执行的实际租户？最后WEB只需要维护一个数据源。现在JDBC连接需要用户名指定租户，无法动态切换，使用不便，请问有没有对应的解决方案和思路？@论坛小助手

【备注】基于 LLM 和开源文档 RAG 的论坛小助手已开放测试，在发帖时输入 [@论坛小助手] 即可召唤小助手，欢迎试用！

3 个赞
#3

根据文档库中的信息，ODP（OceanBase Data Proxy）本身并不直接支持通过 SQL Hint 动态切换租户的功能。然而，结合 OceanBase 数据库的多租户特性和 ODP 的路由机制，可以设计一套解决方案来实现类似的功能。以下是详细的解答和思路：

1. 问题分析

  • 当前限制：JDBC 连接需要在用户名中指定租户（如 user@tenant#cluster），无法动态切换。
  • 需求目标：希望像 Mycat 那样，通过 SQL Hint 动态切换实际执行的租户，从而让 Web 端只需要维护一个数据源。

2. 解决方案

虽然 ODP 和 OceanBase 数据库本身不直接支持通过 SQL Hint 切换租户，但可以通过以下方式实现类似功能：

方案 1：基于中间层代理实现动态路由

  • 思路：在应用和 ODP 之间引入一个自定义的中间层代理（如 Mycat 或其他数据库代理工具），该代理负责解析 SQL 中的 Hint，并动态调整连接到的目标租户。
  • 实现步骤：
    1. 在 SQL 中添加自定义 Hint（如 /* TENANT=province1 */），用于标识目标租户。
    2. 中间层代理解析 Hint，根据规则动态调整 JDBC URL 中的租户信息（如将 user@tenant#cluster 替换为目标租户）。
    3. 将调整后的请求转发给 ODP 或 OBServer。
  • 优点：
    • 不需要修改 OceanBase 数据库或 ODP 的核心功能。
    • 可以灵活扩展，支持更多复杂的路由规则。
  • 缺点：
    • 需要额外开发和维护中间层代理。
    • 增加了系统复杂度和潜在的性能开销。

方案 2：基于 ODP 的 Meta 租户和路由规则

  • 思路：利用 ODP 的 Meta 租户功能和路由规则，通过预定义的逻辑动态选择目标租户。
  • 实现步骤：
    1. 创建一个统一的 Meta 租户作为入口点。
    2. 在 Meta 租户中配置路由规则，根据特定条件（如 SQL 中的 Hint 或上下文信息）动态选择目标租户。
    3. 应用程序通过 Meta 租户发起请求，ODP 根据规则自动路由到目标租户。
  • 参考文档：
  • 优点：
    • 不需要额外的中间层代理。
    • 更加贴近 OceanBase 数据库的原生功能。
  • 缺点：
    • 需要依赖 OCP 或其他管理平台配置路由规则。
    • 功能灵活性可能受限于 ODP 的现有实现。

方案 3：基于应用程序逻辑实现动态切换

  • 思路：在应用程序层面实现租户切换逻辑，通过动态生成 JDBC URL 来连接不同的租户。
  • 实现步骤：
    1. 在应用程序中维护一个租户映射表（如 province -> tenant_name）。
    2. 根据业务逻辑动态生成 JDBC URL（如 jdbc:oceanbase://host:port/user@tenant#cluster）。
    3. 使用生成的 URL 建立连接并执行 SQL。
  • 优点：
    • 不需要额外的中间层或修改数据库配置。
    • 实现简单，适合小型项目。
  • 缺点：
    • 每次切换租户都需要重新建立连接，可能导致性能开销。
    • 不适合频繁切换租户的场景。

3. 推荐方案

对于生产环境下的多租户场景，推荐使用 方案 1（中间层代理） 或 方案 2（ODP Meta 租户和路由规则）。这两种方案能够更好地满足动态切换租户的需求，同时保持系统的可维护性和扩展性。

4. 注意事项

  • 性能优化：无论采用哪种方案，都需要关注性能影响，尤其是在高并发场景下。
  • 安全性：确保租户之间的隔离性，避免因动态切换导致的安全风险。
  • 兼容性：测试不同版本的 ODP 和 OceanBase 数据库是否完全支持所需的特性。

5. 总结

目前 ODP 和 OceanBase 数据库本身不直接支持通过 SQL Hint 动态切换租户的功能，但可以通过引入中间层代理、利用 ODP 的 Meta 租户和路由规则，或者在应用程序中实现动态切换逻辑来解决此问题。具体方案的选择应根据实际需求和系统架构进行权衡。

如果仍有疑问，建议联系 OceanBase 的技术支持团队获取进一步帮助。

更多信息请查看:

  1. 体验多租户特性
  2. 登录 OceanBase 租户
  3. 通过 OBClient 连接 OceanBase 租户
  4. ODP SQL 路由原理
  5. 多租户架构概述
  6. OceanBase 数据库整体架构
  7. OceanBase 数据库多租户线程
  8. 使用 MySQL 租户做常见数据库开发
3 个赞
#4

你说的是否为ODC？

2 个赞
#5

不是ODC，是OceanBase 数据库代理（OceanBase Database Proxy，ODP）

1 个赞
#7

意思在链接中切换租户么，这种是不支持的，ob是租户隔离的，个人认为该场景会导致数据泄露风险

2 个赞
#8

是的，最好是由ODP负责切换租户，毕竟ODP也是个代理。

2 个赞
#9

如果是一个租户内多套数据库 是可以随时进行切换的 use database。
上述的切换租户功能暂时没有

3 个赞
#10

Odp目前支持的路由有 集群 租户 和租户内路由三种，其他的不支持

2 个赞
#11

对，可以在租户的规划上，使用一个租户，多个数据库，就可以实现！

1 个赞
#12

很详细

#13

官方回复了

#14

思路 1：数据源路由器（Dynamic DataSource Routing）

核心思路是：
不在 JDBC Connection 中“切换数据库”，而是在获得 Connection 之前就路由到正确的租户数据源。
这样：

你还是只在 WEB 层配置 一个动态路由数据源（DynamicDataSource）。

内部根据租户上下文（或 SQL hint）动态切换到正确的实际数据源（比如每个省一个数据源）。

常用技术栈：

Spring Boot + Spring Data / MyBatis

实现 AbstractRoutingDataSource（Spring 提供）

使用 租户上下文（ThreadLocal） 保存当前租户标识。

关键步骤：
:one: 创建 TenantContextHolder（ThreadLocal 保存租户 ID）。
:two: 在 SQL hint 中提取租户 ID（或者由拦截器从请求头 / token / session 中获得）。
:three: 实现 RoutingDataSource：

public class TenantRoutingDataSource extends AbstractRoutingDataSource {
@Override
protected Object determineCurrentLookupKey() {
return TenantContextHolder.getTenant();
}
}

:four: 配置 DataSource Map（租户 ID → 对应的实际数据源）。
:five: 在请求之前设置上下文：

TenantContextHolder.setTenant(“tenant_db”);

:six: 业务代码使用的数据源自动根据当前租户切换。
思路 2：用 MyCat 或 ShardingSphere 的 数据库路由

MyCat、ShardingSphere 等中间件可以根据 SQL hint 或其他路由条件来动态选择目标数据库。

ShardingSphere (Apache ShardingSphere-JDBC)：

    支持 Hint-based 分库分表。

    你可以用 HintManager 在业务代码里指定目标数据库：

    HintManager hintManager = HintManager.getInstance();
    hintManager.setDatabaseShardingValue("tenant_db");

    只要在 hint 中提供租户信息，SQL 就会被路由到对应的数据库。

MyCat：

    也支持根据 SQL hint（如 /*!mycat:dbtype=xxx*/）选择数据库。

优点：

WEB 层只需要 1 个数据源（指向 MyCat / ShardingSphere）。

数据库切换在中间件完成，应用层透明。

思路 3：多数据源池化（程序内维护）

如果租户数量不是很多（比如几十个），也可以在程序里直接维护多个 DataSource，放到 Map<String, DataSource>。
通过上下文选择数据源，效果和动态路由类似。
缺点：租户太多会导致连接池膨胀。

1 个赞