OBv3和V4得区别在什么地方
2 个赞
版本号第一个数字是架构，架构变了
4 个赞
区别很大
2 个赞
deepseek 给的，仅参考 ： OceanBase 作为原生分布式数据库，从 V3 到 V4 实现了架构和功能的重大升级。以下是两个版本的关键差异对比：
一、架构设计差异
| 维度 | OceanBase V3 | OceanBase V4 |
|---|---|---|
| 内核架构 | 分区级分布式架构 | 全链路分布式架构 |
| 存储引擎 | LSM-Tree 改良版 | 新一代自适应存储引擎 |
| 计算层 | 单机执行引擎 | 分布式并行执行引擎 |
| 事务模型 | 2PC + 分区事务 | 分布式快照隔离(DSI) |
二、关键能力升级
1. 性能表现
- V3：单集群最大支持 100+ 节点，TPC-C 约 150万 tpmC
- V4：单集群支持 1000+ 节点，TPC-C 突破 700万 tpmC，事务处理能力提升 4-5 倍
2. 分布式能力
-
V4 新增：
- 原生分布式执行计划优化器
- 跨机并行查询(MPP)能力
- 智能分区自动再平衡
3. 兼容性增强
- V3：主要兼容 MySQL 5.7 协议
-
V4：
- 完整兼容 MySQL 8.0 语法
- 新增 Oracle 兼容模式
- 支持 PostgreSQL 语法解析
三、核心新特性
V4 独有功能
- HTAP 混合负载：
- 分析查询性能提升 10 倍+
- 支持实时 OLAP 与 OLTP 混合负载
- 多模数据库：
- 内置 JSON 文档存储
- 时序数据处理能力
- 图数据查询接口
- 云原生增强：
- 秒级弹性扩缩容
- 存储计算分离架构
- 多租户资源隔离
四、运维管理改进
| 运维场景 | V3 方案 | V4 改进 |
|---|---|---|
| 扩缩容 | 小时级 | 分钟级在线操作 |
| 备份恢复 | 全量+增量 | 秒级 PITR(时间点恢复) |
| 监控 | 基础指标 | 300+ 深度诊断指标 |
五、典型适用场景
V3 更适合：
- 传统金融核心交易系统
- 中等规模企业级应用
- MySQL 兼容场景
V4 更推荐：
- 超大规模互联网业务
- 混合负载(TP+AP)场景
- 多模数据处理需求
- 云原生部署环境
升级建议
- 新项目：建议直接采用 V4 版本
- 存量系统：评估业务需求后渐进式迁移
- 兼容性：V4 保持对 V3 数据格式的兼容，但部分 API 需要适配
OceanBase V4 通过架构革新实现了从"分布式数据库"到"分布式数据库平台"的进化，建议通过官方文档获取更详细的版本特性矩阵。
4 个赞
这些底层的提升需要深入才能明白
3 个赞
性能，稳定性，修复的问题应该很多
4 个赞
区别很大,推荐学习新版
4 个赞
区别还是有的
1 个赞