在 linux 下部署集群时，启动时会得到这个提示。但是实际上我的可用（available）内存是大于预设内存的，只是 free 小于预设内存的。所以我想请教下，这个 memory_limit 的判断依据是什么？
比如下面这个内存用量（数值与上述部署无关的截图），memory_limit 是根据什么指标来判断的呢？
1 个赞
如果是设置的百分比内存参数，会按照你的total占比计算
我是用的固定值，比如： memory_limit: 10G / system_memory: 4G。我确认了下，按照程序可用内存来看，是够这个值的。但是它提示的内存不够，而且它提示的free 值也不知道是怎么计算出来的。和我 free -m 查看的结果不一样。
你的主机是8GB内存，你是把memory_limit:10GB 了吗？
扩下内存，OB不能按MYSQL的思路来。
不是哦，我主机内存是12G的。上面那个图是示例来的。这还不够吗？
在 8G 内存上设置 memory_limit: 7G, 它提示我不够。
在 12G 内存上设置 10G, 它提示我不够。
在 16G 内存上设置 10G，这个时候不提示了。
这是怎么计算的？我上面什么都没运行，linux 也只用了 700M而已，请问它是会受 available 影响吗？
我已经看过这个章节，但是我感觉这个无法解释我上面提到的这个问题。它没有解释它是如何判断 OS 内存的呢？它只是说从 memrory_limit 之后的内存划分处理。这个我没啥疑问的。
至于ce内存使用百分比还是固定值，这里我使用的固定值，所以我想它应该不会遵从百分比的计算策略。固定值内存的判断有哪个地方有说明吗？至少我从配置项上看不到这方面的详细说明。
OceanBase 的内存管理机制会根据 system_memory 和 memory_reserved 等参数预留一部分内存，即使 Linux 的 available 内存看起来充足，也可能因为这些预留值导致 memory_limit 设置失败。在小内存环境下，可以通过降低 system_memory 和 memory_reserved 的值来适配。
1 个赞
好吧，其实我已经将所有内存配置项都看了一个遍，但是仍旧出现这个问题所以我比较奇怪，其实当我把OS内存调节的足够大（距离 memory_limit 差值足够大），这个时候不会出现 WARN，所以我就推测 ce 可能会计算一些我目前不知道的内存结构来进行判断检查，与你的说法基本一样。其实，我只是想知道能不能有一些明确的配置项能确定这个边界。
不过，影响其实也不大，至少我可以控制配置值来影响这个行为就不会出现这个提示。非常感谢~
1 个赞
obd 报错的时候，如果你能发一下 free -h ，你的疑问自然就有答案了。
在资源不足的机器上（假设你是测试环境）确实经常有这种问题。
可以运行这个命令释放一部分文件系统缓存。也许 obd 就不提示资源不足了（前提是你的资源是足的）
命令：sysctl -w vm.drop_caches=3
[root@server63 ~]# free -h
total used free shared buff/cache available
Mem: 32G 15G 4.4G 1.9G 12G 5.8G
Swap: 0B 0B 0B
[root@server63 ~]# sysctl -w vm.drop_caches=3
vm.drop_caches = 3
[root@server63 ~]# free -h
total used free shared buff/cache available
Mem: 32G 15G 14G 1.9G 2.2G 10G
Swap: 0B 0B 0B
1 个赞
我在不释放任何东西时， available 就已经超过了 memory_limit 了。这个时候给警告，才是我奇怪的原因。不是资源不够，而是资源看起来是够的，但是还是提示了。有点奇怪吧。
由此推断程序OBD看的是 free 部分内存，不看 available
学习一下
本来我是第一次反应是这样的，但是后来发现不对，比如：当OS内存 8G 的时候, free 2G，memory_limit 设置为6G。启动后警告是显示可用内存为 6G，预设内存为6G（就是 memory_limit =6G）, 内存不足。这个可用内存为 6G 是怎么算出来的，有点迷迷的。
预设内存必须小于可用内存，所以出现这个告警是没问题的，但是这个可用内存的数值是咋算的？ 
是free剩余内存空间，如果你的剩余空间不足的话，是会有问题的