麻烦问一下老师 这两个参数从功能上看都是记录超过一定时间的语句，好像没有什么区别，为什么要设定两个参数
写入的日志文件不同
根据文档库中的信息，query_digest_time_threshold 和 slow_query_time_threshold 确实都与记录超过一定时间的语句相关，但它们的功能和应用场景有所不同。以下是两者的具体区别和设定原因：
1. query_digest_time_threshold
-
功能:
用于设置请求执行时间的阈值，超过该阈值时，OBProxy 会将相关信息打印到obproxy_digest.log文件中。-
日志文件:
obproxy_digest.log - 默认值: 100ms
- 取值范围: [0s, 30d]
- 是否需要重启 ODP 生效: 否
-
日志文件:
-
应用场景:
主要用于 OBProxy 层面的性能分析，帮助用户了解哪些查询在代理层面上耗时较长。这些日志可以用来优化客户端与 OBProxy 之间的交互性能。 -
参考文档:
根据片段标题query_digest_time_threshold的描述（如图片 OCR 提取内容和文档片段 10），此参数专注于 OBProxy 的日志记录。
2. slow_query_time_threshold
-
功能:
用于设置慢请求执行时间的阈值，超过该阈值时，OBProxy 会将相关信息打印到obproxy_slow.log文件中。-
日志文件:
obproxy_slow.log - 默认值: 500ms
- 取值范围: [0s, 30d]
- 是否需要重启 ODP 生效: 否
-
日志文件:
-
应用场景:
主要用于标识慢查询，帮助用户定位和优化那些在数据库层面执行较慢的 SQL 语句。这些日志通常用于分析数据库内部的性能瓶颈。 -
参考文档:
根据片段标题slow_query_time_threshold的描述（如图片 OCR 提取内容和文档片段 1），此参数专注于慢查询的识别。
3. 为什么需要两个参数？
虽然两者都涉及时间阈值和日志记录，但它们的作用和关注点不同：
-
query_digest_time_threshold更偏向于 OBProxy 层面的性能监控，记录的是代理层面上的请求耗时情况。 -
slow_query_time_threshold更偏向于数据库层面的性能监控，记录的是数据库内部执行较慢的查询。
因此，这两个参数分别服务于不同的监控需求：
-
OBProxy 层面: 如果希望了解客户端请求在代理层面上的耗时分布，可以使用
query_digest_time_threshold。 -
数据库层面: 如果希望定位数据库内部执行较慢的 SQL 语句，可以使用
slow_query_time_threshold。
4. 总结
-
query_digest_time_threshold: OBProxy 层面的日志记录，关注代理层面上的请求耗时。 -
slow_query_time_threshold: 数据库层面的日志记录，关注数据库内部的慢查询。
两者的设计是为了满足不同层次的性能分析需求，因此需要分开设定。如果仅关注某一层面的性能问题，可以选择性地调整其中一个参数即可。
检索到的文档如下:
1 个赞
学习到了 
@辞霜 老师 按照实验手册的意思 digest这个参数使用定位是审计的
好像并不是ai小助手解释的定位不同层面的慢日志
相同的阈值 执行 select sleep(1) slow和digest日志都会记录
obproxy_digest .log 日志是 ODP 审计日志
query_digest_time_threshold 用于设置请求执行时间阈值，超过阈值即打印一条日志到 obproxy_digest.log 文件
如果培训材料和小助手回复不准确，以官方文档为准
好的 谢谢
写入日志文件区别