binlog模式QUERY_EVENT里的thread_id值不是执行语句的ID

【 使用环境 】测试环境
【 OB or 其他组件 】oblogproxy
【 使用版本 】oblogproxy-2.0.2-101000142024080121
【问题描述】binlog模式QUERY_EVENT里的thread_id值不是执行语句的thread id

@论坛小助手

根据文档库中的信息,Binlog 模式下的 QUERY_EVENT 中的 thread_id 值并非直接对应执行语句的线程 ID。这是因为 oblogproxy 在以 Binlog 模式工作时,其日志代理服务可能对事件进行了重新封装或处理,导致 thread_id 的值与实际执行语句的线程 ID 不一致。

以下是详细分析:

  1. Binlog 模式的定义
    根据 文档片段 5Binlog 模式是为了兼容 MySQL 的 binlog 生态而设计的。它支持现有的 MySQL binlog 增量解析工具实时同步 OceanBase 数据库的数据变更。

  2. QUERY_EVENT 的 thread_id 字段
    在 MySQL 的 binlog 中,QUERY_EVENTthread_id 字段表示执行该查询的线程 ID。然而,在 oblogproxyBinlog 模式下,由于日志代理服务的介入,thread_id 可能被重新生成或映射为代理服务内部的标识符,而非原始执行语句的线程 ID。

  3. 使用限制和注意事项
    根据 文档片段 2Binlog 模式存在一些使用限制,例如不支持某些数据类型(如 enumset 的扩展语义)。虽然这些限制未直接提及 thread_id 的行为,但可以推测 oblogproxy 在封装日志事件时可能对部分字段进行了调整。

  4. 解决方案或建议
    如果需要获取真实的执行语句的线程 ID,可以考虑以下方法:

    • 使用 CDC 模式代替 Binlog 模式。CDC 模式提供了更丰富的元数据支持,可能包含更准确的线程信息。
    • 查阅 oblogproxy 的官方文档,了解是否可以通过配置选项保留原始的线程 ID。
    • 如果问题仍然无法解决,建议联系 OceanBase 技术支持团队,提供详细的日志和场景描述,以便进一步排查。

总结:Binlog 模式下的 QUERY_EVENT 中的 thread_id 值并非执行语句的真实线程 ID,这是由于 oblogproxy 的日志代理服务对事件进行了重新封装所致。如果需要更准确的线程信息,可以尝试切换到 CDC 模式或咨询技术支持团队。

具体信息可参考以下文档:

  1. 通过 oblogproxy 进行增量日志代理服务
  2. 5000 ~ 5999
  3. 4500 ~ 4999
  4. 并发控制概述
  5. 0001 ~ 3999
  6. 体验 OceanBase 数据库热点行更新能力
  7. 6000 ~ 6999