逻辑执行计划根算子的cost时间是否为所有算子预估的总时间

感觉OB的AI回答的有问题,请各位大神指教

@论坛小助手

根据文档库中的信息,逻辑执行计划根算子的 COST 时间并不是所有算子预估的总时间,而是优化器针对该算子本身估算的执行代价。

具体解释如下:

  1. 逻辑执行计划中的 COST 含义
    根据已知信息,EXPLAIN 命令展示的是逻辑执行计划,其中的 COST 字段表示优化器估算的单个算子的执行代价,单位为微秒。这个值是基于统计信息和优化器模型计算得出的,用于评估该算子的执行效率。

    • 特点:COST 是优化器对单个算子的估算值,而不是所有算子的总执行时间。
  2. 物理执行计划的时间分析
    在实际的物理执行计划中,每个算子的真实执行时间(REAL.TIME(us))和优化器估算的时间(EST.TIME(us))可能会有所不同。这些时间可以通过 DBMS_XPLAN 系统包进行诊断和分析(参考文档片段 6 中的字段介绍)。

  3. 根算子的 COST 并非总时间
    根算子的 COST 只是优化器对该算子本身的估算值,并不包含其子算子的执行代价。因此,它并不代表整个执行计划的所有算子预估的总时间。

结论

OceanBase 数据库的 AI 回答是正确的:逻辑执行计划的根算子所在列的时间(COST)并不是所有算子预估的总时间,而是优化器针对该算子本身估算的执行代价。

如果您需要进一步验证或分析具体的 SQL 执行计划,可以结合 DBMS_XPLAN 系统包来查看详细的执行计划信息(参考文档片段 6 的字段介绍)。

具体信息可参考以下文档:

  1. 阅读和管理 OceanBase 数据库 SQL 执行计划
  2. OceanBase 数据库性能的影响因素
  3. SQL 调优常见问题
  4. SQL FAQ
  5. 计划缓存概述
  6. 诊断实践:使用 DBMS_XPLAN 系统包进行性能诊断
  7. SUBPLAN FILTER

根算子是cost,并不是总的

根算子的cost不应该是从最开始的算子预估时间累加的吗 , 看执行计划算子的栏位, 感觉每个算子的cost都是对应子算子cost相加的,一直到根算子。

每个算子有自己的计算公式,独立的

我自己操作了下,感觉还是不对的。
先说一下版本吧,我用的是3.2.3
这个是6张表连接的 执行计划 0 算子和1算子 都是基于1行去操作的, 0号算子和1号算子不能用400多毫秒吧。

323版本是企业版,如有问题建议去咨询商业技术支持。
1.如你所在的企业客户已签署OceanBase企业版销售合同,请你联系客户经理;
2.如你所在的企业客户尚未签署OceanBase企业版销售合同,你可通过OceanBase官网商务咨询页面留下你的联系方式,OceanBase企业版的业务顾问会在一个工作日内与你联系。
OceanBase官网商务咨询

https://www.oceanbase.com/contactus?fromPage=https%3A%2F%2Fwww.oceanbase.com%2Fsoftwarecenter-enterprise&dataSources=softwarecenter-enterprise_footercontact_d2022