update语句中set包含主键是否会影响执行效率，会有什么影响？
根据文档库中的信息，UPDATE语句中SET包含主键一般不推荐这样做，因为这可能会对执行效率产生影响。具体的影响可以从以下几点来理解：
-
索引维护成本增加：当
UPDATE语句修改了主键列时，由于主键通常会有一个唯一索引与之关联，任何对主键值的更改都会导致该索引被重建或更新，增加了额外的开销。此外，如果表中还有其他依赖于主键的外键约束或者索引，那么这些对象也需要相应地调整，进一步增加了系统负担。 -
行定位复杂度提高：在OceanBase数据库中，对于普通的非主键字段更新，系统可以直接定位到需要更新的数据行并进行修改；但如果更新涉及到主键，则意味着要先找到旧记录的位置，然后删除它，并插入一条具有新主键值的新记录。这种操作不仅更耗时，而且可能导致更多的锁竞争和事务冲突。
-
并发性能下降：如文档《锁机制 → 锁机制的互斥》所述，OceanBase使用多版本两阶段锁协议来保证数据一致性。当更新主键时，涉及到的数据行会被加锁，阻止其他并发事务对该行的操作直到当前事务完成。因此，频繁地更新主键可能会引起较高的锁等待时间，降低系统的整体并发处理能力。
综上所述，在OceanBase数据库中，尽量避免在UPDATE语句中通过SET子句直接修改主键值，以确保良好的查询性能和系统稳定性。如果确实需要改变某条记录的标识符，请考虑重构数据模型或者采用其他替代方案，例如添加一个新的业务逻辑相关的唯一标识字段作为实际引用的关键字，而保持物理主键不变。
-- 不推荐的做法：直接更新主键
UPDATE table_name SET primary_key_column = new_value WHERE ...;
-- 推荐的做法：如果必须变更标识，可以考虑逻辑层面的变化而非物理主键
UPDATE table_name SET business_unique_identifier = new_value WHERE ...;
请注意，以上建议基于最佳实践以及对OceanBase架构的理解给出，具体情况还需要结合实际应用场景加以判断。
详情请参考: