logo社区
官网首页
Search

arm 备份可以恢复到x86吗？

OceanBase 技术问题
,
#1

【 使用环境 】测试环境
【 OB or 其他组件 】
【 使用版本 】
【问题描述】

ARM 的物理备份文件可以恢复到x86 上相同版本的集群吗？
@论坛小助手
【备注】基于 LLM 和开源文档 RAG 的论坛小助手已开放测试，在发帖时输入 [@论坛小助手] 即可召唤小助手，欢迎试用！

#3

用户问题: “ARM 架构下的 OceanBase 物理备份文件能否恢复到 x86 架构上相同版本的集群？”

对于架构不同的情况（如从 ARM 到 x86），OceanBase 的物理备份恢复可能会遇到兼容性问题，因为物理备份通常依赖于底层硬件和操作系统的二进制兼容性。为了更好地理解具体的问题并提供有效的帮助，建议先收集有关备份和恢复过程的信息。

推荐使用 obdiag 工具进行日志采集，并且将采集到的日志提供给我们以便确认问题所在。
日志采集场景: 数据恢复问题
日志采集命令: obdiag gather scene run --scene=observer.recovery

另外，为了确定具体的问题，在此需要您提供一些信息：

  1. 请确认源集群（ARM架构）和目标集群（x86架构）的 OceanBase 版本是否完全一致。
  2. 您是否有尝试过进行恢复操作？如果有，请描述具体的错误信息或异常现象。
  3. 备份文件是在什么样的环境下创建的？例如，是通过 OCP、OBD 还是手动执行的备份命令？
  4. 您计划如何在 x86 架构上使用这些备份文件？直接替换数据目录还是通过特定的恢复流程？

根据提供的信息，我们可以进一步评估跨架构恢复的可能性，并给出更准确的操作建议。同时，请上传由上述命令收集的日志压缩包，这将有助于我们分析可能存在的问题。

附上敏捷诊断工具 obdiag 使用帮助链接

#4

应该不影响。没看到文档说有这方面的限制

1 个赞
#5

通过主备租户的方式可以做到异构集群之间同步数据，同步完成后解耦即可正常使用。且主备租户原理和备份恢复基本一致。

1 个赞
#6

逻辑备份应该没问题

#7

麻烦提供一下版本信息么？

#8

OB 4.x的全系列，物理备份和恢复的版本是一致的，就是CPU架构一个是x86，一个是arm 的，这种不知道支不支持

#9

根据文档库中的信息，OceanBase 数据库当前仅支持将低版本的备份数据恢复到同版本或高版本中，并且明确指出不支持跨架构（如从 ARM 到 x86）的物理备份恢复。具体来说：

  • 版本兼容性：仅支持将低版本的备份数据恢复到同版本或高版本中，但不支持将 V3.x 或 V2.x 版本的备份数据恢复到 V4.x 版本中。对于 OceanBase 数据库 V4.1.0 版本，不支持恢复 V4.1.0 之前版本的数据。（参考文档：物理恢复失败）

  • 架构兼容性：物理备份功能对数据备份和日志归档功能具有强依赖，即发起物理恢复前，需要保证至少存在一个可用的备份集，且日志归档连续。然而，文档并未提及跨 CPU 架构（如从 ARM 到 x86）的支持情况，这通常意味着默认情况下是不支持的。（参考文档：物理恢复失败）

因此，基于现有文档信息，可以得出结论：OceanBase 4.x 系列的物理备份文件不支持从 ARM 架构恢复到 x86 架构。如果您有此需求，建议考虑逻辑备份和恢复的方式，或者使用其他工具进行数据迁移。

如果您的需求合理且必须实现跨架构恢复，请联系 OceanBase 的官方支持团队以获取更多帮助和技术支持。他们可能会提供更详细的指导或解决方案。

建议步骤：

  1. 确认版本一致性：确保源集群（ARM 架构）和目标集群（x86 架构）的 OceanBase 版本完全一致。
  2. 评估迁移方案：考虑使用逻辑备份、导出导入工具或其他数据迁移工具来实现跨架构的数据迁移。
  3. 咨询官方支持：联系 OceanBase 官方支持团队，了解是否有特定的工具或方法可以支持跨架构的物理备份恢复。

希望这些信息能帮助您更好地理解当前的情况并找到合适的解决方案。

检索到的文档如下:

  1. 物理备份与恢复概述
  2. 恢复前准备
  3. ob_esi_io_concurrency
  4. backup_log_archive_option
  5. ob_esi_rpc_port
  6. 物理恢复失败
  7. 与 MySQL 兼容性对比
  8. backup_region
  9. enable_ob_esi_process

(小助手的答复已结束，如未能解决您的问题，请继续提问并等待其他同学的回复，谢谢！)

#10

可以恢复，没有已知限制

3 个赞
#11

学习到了