业务场景：有一个OceanBase数据库集群，数据量约6T，将数据迁移到另一个OceanBase数据集群，约需要多长时间，是否可走内网迁移，使用哪种方式，麻烦大家帮我解答一下
1 个赞
使用oms即可呀，有啥顾虑呢
2 个赞
主要担心效率问题，不知道OMS在内网条件下，迁移OceanBase速度如何
1 个赞
给机器的资源和网络有关系 你可以自己测试一下
1 个赞
推荐OMS迁移
迁移时间受以下因素影响：
数据量：6T 数据量较大，迁移时间会较长。
网络带宽：如果走内网迁移，网络带宽较高，迁移速度会显著提升。
硬件性能：源端和目标端的集群性能（如 CPU、磁盘 I/O）会影响迁移速度。
**
迁移前给源端和目标端租户扩容，给与oms服务器足够的资源，迁移速度很乐观
内网迁移，网络带宽较高，迁移速度很乐观，内网传输安全性高，也能避免数据泄露风险。
3 个赞
好的，按照您的经验预估，使用OMS，在内网环境，在硬件资源足够的情况，大概迁移完6T数据需要多久呢
1 个赞
每个环境都存在差异性，没法具体对比，建议先测试迁移部分数据，通过这部分数据再进行估算可能更为准确。迁移大量数据也需要预留足够的时间进行校验
1 个赞
用主备库的方式可能会更快，实际测试下把
1 个赞
我的经验，6T数据，io和带宽调整下，主备库的话可能几个小时就能完事
1 个赞
只要网络能通当然可以走内网，我能想到两种方式，1是主备租户的方式来搞，2是备份恢复
各有优劣可以根据实际情况来选
1 个赞
主备租户可以不通过备份搭建，直接走网络用类似于duplicate的方式吗
1 个赞
obmysql的网络备库和oracle的duplicate有很大的不同 你可以看看文档
https://www.oceanbase.com/docs/common-oceanbase-database-cn-1000000002013557
1 个赞
除了空租户（redo日志完整）的创建，4.x对于另外两种创建备库方式都需要基于备份集
1 个赞
嗯，我理解错了，主备用于迁移就是因为实时同步方便切换吧
1 个赞
对 