各位专家们好，我们准备迁移20T的mysql数据到OceanBase，在犹豫是使用1-1-1.还是2F-1A架构，需要考虑性价比与运维成本
首先，只有企业版才有 2F1A 的架构，这个 A 就是仲裁服务，它的主机资源要求可以低一些，可以是虚拟机（建议 4C16G 100G+） 。
从成本上分析， 2F1A 比 3F（1-1-1） 要节省服务器资源。
从性能容量上说 3F 是 2F1A 性能最大能力的1.5倍。这是理论值，如果应用设计的不好，比如说就是一个集中式密集业务，可能就当单机用了（primary_zone设置了单一的 zone），那 2F1A跟 3F 性能用起来也差不多。
单副本 mysql 数据容量 20T ，到 OB 里单副本容量预计在 2~6T 左右。服务器本地 NVMe SSD 建议配置 3+ 块（单块4T）。
运维上 2F1A 比 3F 可能还要简单一些，因为只有2个 F 了，也玩不出太多花。
2 个赞