兹拉坦
#1
多年后，再回顾中国数据库2024年的发展，也许会有狄更斯在《双城记》中的共鸣：这是数据库从业者最好的时代，也是最坏的时代。
冰与火之歌
一方面因为众所周知的原因，上到国家，下到企业个人，整个社会都在轰轰烈烈推动基础软件国产化替代，而数据库作为基础软件重要部分，获得了资本、市场等足够多的关注和支持。
2024年5月，工信部发布了《关于印发工业重点行业领域设备更新和技术改造指南的通知》，其中附件指南明确目标：“基础软件方面，重点更新工业领域应用的操作系统、数据库、中间件等产品… 到 2027 年，完成约 200 万套工业软件和 80万台套工业操作系统更新换代任务。” 在这样刺激下，6月，资本市场迎来了国产数据库第一股——达梦。
2024年6月12日，武汉达梦数据库股份有限公司（ 688692.SH ）登陆科创板，开盘即飙涨256.49%至310元/股，盘中一度站上313.33元/股的高位，最终以240.80元/股收盘，涨176.91%。截至发文当前，374元/股，市值284亿，市盈率80倍。名副其实的，国产数据库第一股。
繁荣的另一面是大量国产数据库正在消失，无底线的价格战正在吞噬行业。
2023年10月份，墨天轮发布的中国数据库排行榜共有286个产品，而2024年11月国产数据库榜单中只有227个产品，一年消失了60个国产数据库。以此速度三年后，国产数据库大概在40个左右。
2024 年 8 月，中国人民银行征信中心发布《2024 年度基础软件（第二批）》招标公告，预算 1600万元。其中国产云计算巨头数据库报价是130元/节点，这价格大约是该公司1个专家工程师1小时的工资。
我们无法用成本、利润等市场经济中基本的原理来解释这种现象。然而这就是目前国内数据库市场中，大甲方、大乙方的实际案例。
6 个赞
兹拉坦
#3
几家欢喜几家忧
面对行业冰与火的挑战和机遇，国家率先出手。中国信息安全测评中心在23年12月、24年9月份，先后两批次发布国产数据库的安全可靠测评结果公告。根据公告，目前有28个国产数据库通过了国家安全可靠测评，其中22个集中式，6个分布式数据库。
这份28家大名单中，有包括传统的数据库厂家，如达梦、南大通用；也有新型数据库代表，平开星辰、奥星贝斯；也有云计算巨头，阿里、腾讯、华为等。
2018年我国将信创纳入国家战略，提出了 “2 + 8 + N” 发展体系。2 ：是两个核心领域，即党、政（党的机关和 ZF 机构）； 8 ：八大关键行业，分别是金融、电信、电力、石油、交通、航空航天、教育、医疗，这八个行业对国家经济运行至关重要；N ：代表广泛的其他行业和领域，包括但不限于制造业、服务业、互联网企业、中小企业等。
图来自行行查研究中心
前两者基本是体制内的企业或者组织，是属于国家强管控的领域，他们对信息系统的自主可控、安全等有极高的要求。因此，不在国测名单上的国产数据库产品，将很难获得大型国有企业、ZF 部门等重要客户的青睐。
以国家强管控的金融行业为例。根据国际数据公司（IDC）的报告，2023年中国金融行业分布式事务型数据库市场规模达超过了2亿美金，同比增长超过12%。其中阿里系、腾讯、华为三家市场份额合占超70%，金融行业俨然成了国产云计算巨头们的游戏。
恰巧这些国产与计算巨头们的产品也在最近两次的国测中均顺利通过，那剩下近200个未通过国测的数据库产品未来何去何从？
6 个赞
兹拉坦
#4
敢问路在何方——孤帆远影
当前国产数据库行业已进入竞争的冲刺阶段，预计未来几年，或将超过80%的国产数据库产品面临淘汰。面对严峻的市场形势，国产数据库何去何从呢？有一种声音出海。
云计算经过这十多年的快速发展，全球各地云服务基础设施都已经打下了坚实的基础，不管是中国云还是美国云厂商，均已在全球范围建立多个可用区，这为其他Paas 、应用企业出海提供了强大的技术支撑和服务平台，而国产数据库和云巨头们比天然具备云中立特点，国际上Snowflake、Databricks、MongoDB的成功，也验证了这一商业模式的可行。
其次，中国企业从上世界90年代就开始大规模海外探索，从服饰、家电、交通、物流、3C、汽车等多个领域，已经成功将国内成熟的商业模式复制到全球市场。海外用户对中国品牌的接受程度、普及程度以及市场的培育工作已经初步完成。中国各行各的企业在海外建立起了良好的口碑和信任感，形成了一股有利于国产数据库出海的顺风车。
然而国产数据库出海，有几座大山是必须翻越。首先是直面 Oracle、SQL Server、Db2、Amazon Aurora 等一众国际巨头赤身肉搏的竞争，主场作战尚且被他们压着几十年，客场咱们就有必胜的把握吗？？这或许要求国产数据库在产品力、性价比、稳定性等上真正做到世界一流水平，以此来弥补产品在生态、先发、用户心智等方面的短板。
其次是地缘政治风险，当前国际政治环境的东西方对抗加剧而带来的巨大不确定性，对于和信息系统安全、数据安全息息相关的数据库，存在风险是必然的，作为应用软件的 Tiktok 尚且被漂亮国以涉嫌危害国家信息安全为由，即是前车之鉴。
接着是不同国家、地区的法律法规的挑战，尤其数据安全合规等。海外各国对数据安全和隐私保护有不同的要求，如欧盟的GDPR、日本的APPI、新加坡的PDPA，美国甚至各州都有不同的数据安全法，这些法规对数据处理、存储和传输有严格的规定。如何去本地化的适应这些法律、法规，每一项都是国产数据库们的挑战。
最后是面对全球不同文化、生态。国际巨头们的数据库已经在全球建立了良好的声誉和品牌形象，用户对其有较高的信任度。相比之下，国产数据库的市场推广时间较短，用户对其了解和信任度相对较低。再者数据库需要提供本地化的语言和文化支持，包括本地语言界面、文档和技术支持，以帮助用户更好地理解和使用数据库
可以说出海的每一步都可能被尖锐的荆棘刺痛，而国产数据库注定要在这荆棘丛中艰难跋涉，去迎接那未知的风雨与磨难，用勇气和毅力开辟出一条属于国产数据库的血路。
5 个赞
兹拉坦
#5
敢问路在何方——琴瑟和鸣
回顾商业数据库最成功的产品——Oracle 发展，开发、合作是其成功的关键因素之一。多年前，阅读盖国强老师的《Oracle 性能优化与诊断案例》一书，书中也有相同观点，摘抄如下：
Oracle数据库，虽然是一个商用数据库不开源，但是它又是非常开放的一个产品，几乎所有的内部操作，不管是调优的过程还是数据库的各种内部操作，都是可跟踪解析的。比如Oracle数据库的启动和关闭过程，全程是可跟踪的。它的启动关闭会解析成多少个递归操作，我们全都可以跟踪出来。
甲骨文凭借其极具前瞻性与开放性的合作策略，成功地培育出了一支规模庞大且极具影响力的数据库生态系统，同时也造就了众多专业素养深厚、技术精湛的人才队伍。
Oracle 合作伙伴的业务范畴极为广泛，几乎涵盖了所有可能的应用场景，无论是在 ERP、CRM、OA、HR、HIS、MES 等商业应用系统都能看到其与第三方合作身影。而 DB2 和 SQL Server的产品相对封闭，至今遇到稍微复杂且棘手的技术问题时，用户往往陷入困境，只能等待原厂的技术支持。
对于当前蓬勃发展的国产数据库而言，甲骨文的这种开放、广泛合作的模式具有极为重要的借鉴意义。国产数据库产品应该更开放，除了提供完善、详尽的文档，提供丰富的接口、debug 能力，也可以开放源代码。通过开放，不仅培养丰富的人才资源，也构筑了良好的生态。
比如积极主动地与应用系统提供商展开深度合作，通过优化数据库与应用程序之间的接口与交互逻辑，提升整体系统的性能与稳定性；与操作系统厂商建立紧密的战略联盟，共同探索如何在不同操作系统平台上实现数据库的高效运行与资源优化配置；与硬件供应商携手合作，针对特定的硬件架构进行数据库底层代码的优化与适配，从而充分挖掘硬件的潜在性能，为用户打造出从硬件到软件的一体化、高性能数据库解决方案。
总之，国产数据库的成功应是建立在产品开放以及企业广泛而深入的生态合作基础上，使不同企业合作如同琴瑟和鸣，相互辉映，共同奏响市场的胜利乐章，让数据库回归初心——更好的服务业务。
5 个赞
兹拉坦
#6
写在最后
自上世纪70年代初，Edgar Codd 教授提出关系型数据库原理以来，现代数据库技术已历经五十余载的发展与演进。1977年，中国首届数据库学术会议的召开，标志着我国数据库建设目标的明确，开启了中国数据库技术研究的新篇章。
站在2024年的今天，中国数据库行业正面临前所未有的机遇与挑战。一方面随着整个社会数字化转型的浪潮，数据库作为信息技术的核心组成部分，正迎来新的发展机遇。另一方面大量同质、低价、无序竞争，严重阻碍和扰乱国产数据库的创新和发展。
长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。国产数据库如何破局？不管是出海、开放、协同，都需要每一位从业者不忘初心的坚持和努力。
4 个赞
兹拉坦
#7
本文转载自的微信公众号：程序猿读历史，欢迎大家关注~
文章转载，已经过作者本人同意。
4 个赞
弋烆蘇
#9
啊哈哈，我刚想说好熟悉，在想难道微信公众号那个作者是老师你呢
2 个赞
我们是小型互联网公司，用国产数据库也优先用社区版，比如 ob 社区版，但我还是希望国产数据库企业版的价格能高一些，200多家厂商，要卷希望还是卷性能，卷服务，不要卷价格。polardb 130元 1 个节点，这么低我是真的没想到。
3 个赞
弋烆蘇
#17
怪不得呢，我就说我记得我看过而且还很新，转头就在社区看到了，哈哈
