【 生产环境 】
【 OB 】
【 4.2.1.7 】
【问题描述】
当前有一条SQL：
SELECT
xxx
FROM
xxx
where did = ？ or uuid in (?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?) and ts >= xxx and ts < xxx order by ts desc limit 1",
问题1：
从OCP里看给优化成了
问题2：
索引我是应该建(did,ts)和(uuid,ts)两个联合索引还是(did,uuid,ts)这个联合索引
1、按照and和or的优先级来看 是没有问题 你可以用explain extended 来执行这两个语句 看看执行计划
2、建立(did,uuid,ts)这个索引就行
这个优先级应该要怎么看？OCP这个括号是对的么。我理解应该ts >= xxx and ts < xxx 同时生效吧
1、举例说明：
首先and的优先级大于or，通俗理解其实or查询其实会把条件分为左右两边来查。
如 SELECT * FROM USER WHERE ID = 1 AND STATUS = 2 OR STATUS = 3,本来是想查询USER表中id为1的状态为2或者3的数据，其实只会这样执行，and比or优先，结果是查询id为1和状态为2，或者状态为3的数据。
解决方法，如果是同字段，如上例子，可SELECT * FROM USER WHERE ID = 1 AND STATUS in （2，3），或者SELECT * FROM USER WHERE ID = 1 AND （STATUS = 2 OR STATUS = 3），就可以了。
如果我把条件改成
where (did = ？ or uuid in (?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?) ) and ts >= xxx and ts < xxx order by ts desc limit 1",
此时已经有了（did，ts） （uuid，ts）两个联合索引，还需要加(did,uuid,ts)联合索引吗
需要加(did,uuid,ts)联合索引
为啥呀。不会两个索引 然后union 吗
有个奇怪的现象，我不管加不加这个三个字段的联合索引，explain查看都是扫的全表
where (did = ？ or uuid in (?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?) ) 你这个是一个整体 怎么union all呀 你可以看看执行计划 你就明白了 你也可以看看sql方面的书籍或者文档
明白了。但是加上联合索引现在看也没生效。
索引：KEY DID (did, uuid, ts) BLOCK_SIZE 16384 LOCAL
SQL条件：where (did = ？ or uuid in (?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?) ) and ts >= xxx and ts < xxx order by ts desc limit 1",
explain extended 执行 发一个全的文本 具体看一下 隐藏一些信息就行 具体能看到点信息
额 我明白了。有个类型转换
是的 就是有个类型转化 我看执行计划 没有看到union all展开 后面你发这个执行计划 符合预期
