【 使用环境 】 测试环境
【 OB or 其他组件 】ob server and obproxy
【 使用版本 】4.1.0 及以上
【问题描述】
4.0 之前我看 obproxy 和 sysbench 共用的是 32c 的 server
为什么 4.3 看了看 sysbench 和 obproxy 拆开了 但是 反而使用 64c 更大的机型呢？出于性能方面的优化还是什么呢？
为什么 4.3 看了看 sysbench 和 obproxy 拆开了 但是 反而使用 64c 更大的机型呢？出于性能方面的优化还是什么呢？
4.3主要是体现ob的AP性能，配置提升也是正常的，你也可以用8C更小的机器来测试。
可是我问的是 obproxy 为什么需要 64c 这么大呢，测试 ap 不是都直连测试吗？我想问的是，测试 sysbench 的时候，为什么 obproxy 从之前的 32c 扩容到现在的 64c, 对于用户来说，这个点不是很理解，所以想请教下下，使用64c 的目的是什么
这个只是把本次测试报告的资源规格列出来了吧，并不是推荐这样搞。。其实第一个把ODP和sysbench发压机公用一个32C128G比较合理
我看每个报告都有列，之前都是 32c, 现在换成 64c ，所以才请教这么扩容到目的是啥
报告肯定要列出来环境信息啊，不然怎么让人信服。。只能说明后面测试时财大气粗刚好有这么好的机器 
垂直升级可能想更大的提升性能上限吧，想知道边界在哪 
之前一直推荐的odp：observer规格为1：1，odp同学做了一些优化，这个比例基本接近1：2了，4.3版本中64c是为了排除odp的瓶颈影响。考虑你还在用之前的版本，推荐 1：1是合理的，4.3版本中64c是为了排除odp的瓶颈影响，后期的话文档的同学会核实一下，如果有问题，后期会修复。