分区表stock_market_data_history与stock_market_data_history_bak相同的数据量
。为啥分区表累计占用容量只是stock_market_data_history_bak表容量的1/3
正常数据有周期性的merge
意思是相同数据量,排除压缩,不关乎分区,表正常占用容量是一样的。
1 个赞
压缩算法使用是一致的,OB正常对写入数据有周期的merge到大的sstable在进行数据编码压缩
1 个赞
你好,能否给出查询不同系统表分别 对 这两个表的结果
麻烦提供下语句
我的意思是,对于你提供的两个数据表,使用你的查询语句(2个系统表),看一下分别得到的结果
information_schema.tables表所查询到的内容可能不准。OB_SSTABLES给出的size是数据实际占用大小,不包含一些padding的空间,如果是看数据有效载荷的占用容量,OB_SSTABLES相对更准一点。如果想要统计物理空间占用,可以在合并完成后查看__all_virtual_disk_stat;
information_schema.tables里的数据量是压缩前的一个值
那请问分区表压缩前的值怎么查
压缩前的数据量就是通过information_schema.tables表中的data_length来查询的。压缩后的可以通过GV$OB_SSTABLES来统计,如果需要更精细一点可以将memtable和sstable区分开,memtable取表中的size,sstable取表中的data_block_cnt * 2MB(宏块大小)
数据量很少吗
不少哦,GV$OB_SSTABLES来统计出有65G
table_schema和table_name确定匹配么
非常肯定的
好的,我找个sql同学帮忙看下
ob版本是哪个