训练营提测反馈

训练营的提测结果,失败时提供的信息有些少,能否增加每个题目测试失败时,前序的sql 语句?
目前提供的报错信息,在本地复现时只能猜测表结构和表中数据,不太方便

当前题目用例还是比较简单的,未来可能会考虑增加能够放出来的功能测试用例,与实测用例区分,让自测更容易

1 个赞

很感谢同学的反馈。我们在做这个系统的时候,认真考虑过。
这里是考虑一个权衡,就是如何让同学更好的看到自己的问题所在,又不太容易去“Hack”一个题目。
如同学所说,如果提示的信息太少,有些关键的信息可能就漏掉了。

仅从当前同学反馈的case来看,希望看到一些关键的信息,比如表结构、索引等。这些信息不太容易通过测试平台来展示出来。我们会考虑下让测试平台更容易使用。
同学有什么建议,也欢迎提出来,一起改进。

1 个赞

感谢王老师答复~
能理解您说的防止 hack 的考虑,只是目前测试不通过时得到的反馈信息跟本地测试匹配不上,导致很难发现代码的真正功能缺陷在哪里,确实有些不太方便;
是否能够提供一些基本测试案例的sql,然后后台增加一些命名、属性数量、记录数量等维度差异较大的隐藏案例,在能避免简单hack 情况的同时,让测试执行结果发挥更好的指导作用呢?个人想法仅供参考

建议很棒,我们思考一下。