OB提供了多种部署方式：
- 通过ocp白屏部署
- 通过obd命令行自动部署
- 通过rpm手工部署
我们当前的环境是采用的哪种/哪些部署方式呢，出于什么考虑采用这样部署方式呢，欢迎大家一起来交流。
回答模版：
（1）环境：测试/生产/Poc/学习
（2）版本：select distinct build_version from oceanbase.__all_server;
（3）部署方式：ocp/obd/rpm
（4）说明为什么采用这样的部署方式
我的测试验证，性能测试环境是OBD本地离线进行部署管理，后续会升级成OCP
1 个赞
携程这边是通过命令自行部署集群以及任务流程，为了更好的融入企业运维平台，这样的话灵活度更高，方便数据收集收口。
1 个赞
环境：生产
版本：3.1.1_1-ad3164d5e72df996e11f9ab1738f577c3b9ff2ce(Oct 12 2021 12:36:51)
部署方式：obd
说明：当时就是觉得这种方式比较快，直接在中控机上就操作了，就直接用obd搭建了集群
环境：生产(备集群)
版本：3.1.3_10100032022041510-a09d3134c10665f03fd56d7f8bdd413b2b771977(Apr 15 2022 02:16:22)
部署方式：ocp
说明：ocp附带一些基本的运维功能和监控，比obd的黑屏操作更人性化也更安全。