记一则oceanbase优化union all慢的优化

【产品名称】

oceanbase私有云

【产品版本】

3.2.1

【问题描述】

背景:

业务找过来反馈一条sql前台跑了四分钟超时断了,问可以优化吗

语句如下

SELECT DISTINCT (SUBSID) SUBSID, REGION, SERVNUMBER FROM (SELECT A.SUBSID, A.SERVNUMBER, A.REGION FROM aaaa.TTTT1 A, aaaa.TTTT222 B WHERE A.STATUS NOT LIKE 'US2%%'AND B.CERTID ='371100111111111111’AND B.CERTTYPE in (‘cccc’,‘aaaaa’,‘wwww’,‘qqqqq’,‘ffffff’,‘cccccc’,‘11111’,‘222222’,‘33333’) AND A.CUSTID = B.CUSTID AND A.PRODID NOT IN (‘qweqwr’,‘ewrewr.post’,‘ert435’,‘trewer.post’,‘cvdfds’,‘shtyuyt.post’,‘sdaasc’,‘gtrhth.post’,‘pg.ewrj56111’, ‘pg.5676876hfg.111’,‘pp.hgikigru.500’,‘pp.23fsdfdsg.111’,‘pg.hjoighjzfdgd.111’) AND A.NETTYPE NOT IN (‘wefds’,‘werwef’,‘32r’,‘sdfdv’,‘cxv-VPN’,‘gf’,‘hgfhd’,‘sdf’,‘dsf’,‘rt’,‘jhj’,‘mn’,‘sdf’,‘jm’,‘aj’,‘vcc’, ‘56g’,‘dsf’,‘lk;’,‘vsd-NET’,‘fdsfw’,‘ewrfd’,‘3234’) AND (A.NETTYPE <>‘M2M’ AND LENGTH(A.SERVNUMBER) <> 13) UNION ALLSELECT A.SUBSID, A.SERVNUMBER, A.REGION FROM aaaa.TTTT1 A, aaaa.TTTT222 B WHERE A.STATUS NOT LIKE 'US2%%‘AND B.CERTID =‘371100111111111111’AND B.CERTTYPE in (‘kjerwk’,‘rewl;’,‘oiweuo’,‘450e8f0e’,‘oijfosdjf’,‘msdknfl’,‘mvlmlsdv’,‘sadf’) AND (A.USERID = B.CUSTID AND A.CUSTID <> A.USERID) AND A.PRODID NOT IN (‘ewrsd’,‘sdf.post’,‘dsf’,‘sdf.post’,‘dsv’,‘sdg.post’,‘sdg’,‘wef.post’,‘pg.sdf.iptv.111’,‘pg.sdf.sdf.111’,‘pp.sdf.dsg.500’,‘pp.wer.sdfwe.111’,‘pg.we.dsg.111’) AND A.PRODID NOT IN (‘M2M.sdf’,‘M2M.sdf.post’,‘M2M.wer.rz’,‘M2M.2’,‘M2M.4.post’,‘M2M.4’,‘M2M.5.post’,‘M2M.6’,‘M2M.7.post’, ‘pp.dt.er.111’,‘pp.dt.wer.111’,‘pp.dt.df.ewr’,‘pp.dt.asd.lh.111’,‘pp.dt.asd.111’,‘pp.dt.asd.asd.111’,‘pp.dt.pre.asd.111’,‘pp.dt.yy’, ‘pp.dt.asd’,‘pp.dt.asd.lhzq’,‘pp.dt.ad.111’,‘pp.dt.asd.111’,‘pp.eo.asd.111’,‘pp.eo.ads.111’,‘pp.eo.asd.111’,‘pp.eo.sad.111’,‘pp.eo.asd’, ‘pp.ott.111’, ‘pp.asd.111’,’ pp.qwe.111’,‘p p.dt.qwe23.111’) AND (A.NETTYPE <>‘M2M’ AND LENGTH(A.SERVNUMBER) <> 13)); 分析:

这语句看起来挺长其实不复杂,from中是两段sql进行了union all,两端sql表都一样只是条件不同

先拿出第一段看下

单独跑跑了两分钟,走了nest loop,两个表数据量分别是700w、1.2亿,我以为我找到问题点了,两段sql全加上hash的hint(/*+use_hash(A,B) */),分别跑了一下

第一段耗时9.75s执行计划如下(因有字数限制所以前几个执行计划的谓词信息我就不放出来了,直接截图了):

第二段耗时6.33s执行计划如下:

到这里我以为问题解决了,两段sql单独执行时间都可以,两端union all跑了下,十分钟没出结果,看下执行计划

发现又走了nl而且还用到了temp,当时没想明白,求助了下ob的工程师,建议加下/*+NO_REWRITE */试试,测试发现执行时间17s

执行计划如下

这个执行计划和时间就符合预期了

原因及总结:

ob改写后的执行计划还是对两张表进行连接查询,并没有保留我在每一段中添加的hash jion,这也是为什么我单条sql测试都走了hash,union之后变成了nest loop,ob优化器认为合成一个连接查询代价会小一点,还是复用了原来的执行计划,但实际上hash代价更低,当我用no_rewrite让他不再复用缓存计划之后就找到了合适的执行计划。

发现新问题,和解决新问题的过程,真的让人心情愉悦,各位同仁共勉。

行之所向,莫问远方。

1 个赞

为啥两个大表join会走nest loop哪?

单独两个查询走hash join代价小,如果合并到一起就是nlp代价小? 合并后也可能走不了hash,可能是小表太大了,但是本质上看还是优化器代价估算的问题

ob有自动查询改写的特性,因为两段sql查询的表相同,所以union all被改写成一段sql,所以之前两端sql中添加的hint就没起作用

对的。一般来说大表关联有等值连接,hash都是比较快的,这个虽然谓词条件限制后数据量很少,但是分区索引,复合分区表,会联合分区字段去扫描所有分区,时间较长