【 使用环境 】生产环境 or 测试环境
生产环境
【 OB or 其他组件 】
OBProxy
【 使用版本 】
企业版3.2.4 oracle兼容引擎
【问题描述】清晰明确描述问题
面向核心关键业务系统建设的生产环境,OBProxy是应该规划独立服务器,还是和OBserver复用服务器?
如果复用部署,对服务器配置上有什么额外的要求?
【复现路径】问题出现前后相关操作
【问题现象及影响】
【附件】
【 使用环境 】生产环境 or 测试环境
生产环境
【 OB or 其他组件 】
OBProxy
【 使用版本 】
企业版3.2.4 oracle兼容引擎
【问题描述】清晰明确描述问题
面向核心关键业务系统建设的生产环境,OBProxy是应该规划独立服务器,还是和OBserver复用服务器?
如果复用部署,对服务器配置上有什么额外的要求?
【复现路径】问题出现前后相关操作
【问题现象及影响】
【附件】
有条件,肯定独立部署,数据库压力不大,并且资源紧张也是可以合并部署。
obproxy需要的部署条件比较少,cpu和内存占用很少。
从容灾高可用角度,单独部署肯定是最好的。
obproxy两种部署方式:
客户端部署:和应用集成在一起部署,以127.0.0.1方式访问
服务端部署集中式:提供负载均衡,集中部署(单独服务器,或者复用服务器都算)
如果做复用部署的话,obproxy部署的数量有建议吗,如果单机房做2:2:2的部署的话,obproxy是每台机器都部署一个吗?
还有两个机房部署的话,OCP是建议每个机房3个节点,还是主机房2个节点备机房1个节点?
看业务并发量的,每个observer里复用,一共6个,不满足业务连接数和并发量,那就得继续加了。还得实测
ocp不用太多吧,我们两地三中心五副本,也就部署3个ocp
其实还要看你们用途,自身对容灾高可用要求
没有3个中心,只有同城2中心。 OCP是建议主主备集群部署吗?